Nederlandse moslims: Godslasteringswet Pakistan als "wet tegen haatzaaien".

 144 Turks-Nederlandse moskeeën doen aangifte tegen Wilders omdat hij Mohammed een pedofiel, massamoordenaar, terrorist en waanzinnige had genoemd wegens "het legitimeren van geweld". Maar doen vervolgens die aangifte "tegen haatzaaien" en "legitimeren van geweld" in Pakistan. Een land waar op godslastering en afvalligheid (ook 'godslastering' volgens de aanhangers van de 'religie van de vrede') de doodstraf staat. Als de tweets van Wilders geweld legitimeren blijkt dat dus te zijn bij de aanhangers van de 'religie van de vrede' zelf. Die derhalve ook het verschil niet kennen tussen "wetten tegen haatzaaien" en eeuwenoude godslasteringswetten. Derhalve zijn tijdens de Spaanse inquisitie geen "godslasteraars" vermoord maar … "haatzaaiers".

Karen Armstrong: Geweld islam gevolg van kolonialisme ((van het westen, niet van de Turken of Arabieren).

"Godsdienstexperte" Karen Armstrong ((die haar geweldige inzichten meent te danken aan haar epileptische aanvallen, naar het voorbeeld van haar grote voorbeeld "profeet" Mohammed)) was weer in het land. Ze was vanwege haar nieuwe boek en de aanslagen in Parijs en IS te gast bij Buitenhof en op 19 januari te gast bij het 19.00 h journaal van de Vlaamse TV-zender VRT. Het islamitisch geweld heeft volgens haar alleen dit met de islam te maken "islam strijdt net als elke godsdienst tegen onrecht". Zet daar het kolonialisme ((van het westen, niet van de Ottomaanse Turken of de islamistische Arabieren zelf die nu toch de dienst uitmaken ver buiten het Arabische schiereiland)) tegen over. Dan heeft het islamitische geweld echt niets met islam te maken maar "draagt het Westen de verantwoordelijkheid".

Hou je kotszak paraat:

VRT nieuwslezeres: Geweld dat de laatste tijd vooral in naam van de islam gepleegd wordt, steekt in elke godsdienst de kop op. En tegelijk heeft elke religie ook een andere kant. Een traditie van vrede en kritiek op geweld. Dat schrijft de Britse godsdienstexperte Karen Armstrong in haar nieuwe boek In Naam van Religie, God en Geweld. Bert de Vroei ontmoette haar.

VRT (Devroei): Zag U misschien ook al die film Agorra over christelijke monniken in de vierde eeuw die tempels te lijf gingen en heidenen aanvielen. Het is maar een speelfilm maar ze hebben echt bestaan. Die talibanachtige gewelddadige bendes.

Karen Armstrong: “Die monniken protesteerden heel hard tegen de sociale orde. Ze vonden ook dat hun bisschoppen te aardig waren voor de heidenen”.

VRT: Geweld, onverdraagzaamheid en zelfs geweld tegen anderen het heeft in alle godsdienst bestaan in vlagen en in periodes. Denk ook maar aan de kruistochten. En tegelijk kent elke godsdienst ook een andere kant. Een kant van vrede en empathie en van kritiek op geweld en onderdrukking.

Karen Armstrong: “De profeten van Israel die voortdurend het onrecht door hun heersers aankloegen. En die de armen en de verdrukten verdedigden. De profeet Mohammed die een gemeenschap sticht gebaseerd op delen en gelijkheid. In plaats van de dolle markteconomie die zich toen ontwikkelde in Mekka. Met een groeiende kloof tussen de rijken en de armen”.

VRT: Maar die kritiek op onrecht kan op zijn beurt weer gewelddadig worden want wrok en rancune zijn perverse krachten en in de islam zit er veel wrok momenteel. Met de Iraanse revolutie kwam die voor het eerst massief naar buiten en het Westen schrok.

Karen Armstrong: “Er leeft in de islamitische wereld een sterk gevoel van vernedering. Islam was vroeger een grote wereldmacht. En toen de kolonisatoren kwamen werd de islam ineens geleid tot een ondergeschikt gebied. En als ik in de VS ben, vraag ik hoe denk je dat het zal voelen wanneer China je zou overheersen”.

VRT. Karen Armstrong vindt dat het Westen die wrok serieus moet nemen en de oorzaken er van wegwerken want het westen draagt verantwoordelijkheid.

Karen Armstrong: “We maken deel uit van de geschiedenis van die mensen”.

VRT: Dat kan helpen het geweld te verklaren maar rechtvaardigt dat het geweld ?

Karen Armstrong: “Nee helemaal niet. Want volgens de Koran en de Torah staat één mens doden staat gelijk aan het doden van de hele wereld. Maar we zijn niet geheel onschuldig. We hebben dat potje helpen overkoken.”

VRT:  En daarbij komt dat de meeste slachtoffers van de jihadterreur moslims zelf zijn. Iets wat volgens Karen Armstrong te dikwijls wordt vergeten.

Hoe weet dat mens dat in de tijd van Mohammed in Mekka zich een dolle markteconomie ontwikkelde? Economisch dreef Mekka vooral op haar inkomsten als bedevaartsoord voor de pre-islamitische polytheïsten. Mohammeds bijdrage aan de economie was in zijn periode als "profeet" het beroven van karavanen. Mohammeds verbod op rente zou een economische ramp zijn (en wordt door zijn hardleerste volgelingen ook met allerlei trucjes omzeilt). Nee het islamitisch geweld heeft natuurlijk NIETS met de ideologie islam zelf te maken.

Özcan Akyol: "slachtofferrol aangepraat" en noemt vervolgens moslims ... slachtoffer.

Ik ben meestal vol lof over de columns van Özcan Akyol. Maar niet die van 18 oktober waarin hij de Belgische jihadisme-expert Montassar Alde'emeh (interview 17 oktober) een "onheilsprofeet" noemt. Akyol verklaart het feit dat Nederland i.t.t. België geen grote aanslagen heeft gehad "omdat onze inlichtingendiensten hun zaakjes wél op orde hebben". Maar de inlichtingendienst zegt zelf 100 procent veiligheid niet te kunnen garanderen. Ook plaatst Akyol de opmerking "straks moeten autochtonen nog verplicht op bedevaart naar Mekka" volledig buiten de context. ("Leg niet moslims je gebruiken niet op") . Als een waar politiek correct fossiel beweert Akyol dat de linkse partijen moslims niet als islamitisch stemvee gebruikten. De twee ex-PvdA-ers die nu gewoon extreem rechtse Erdogan aanhangers blijken te zijn bewijst het tegendeel. Alde'emeh bekritiseert de slachtofferrol dat deze linkse partijen moslims aan praten. En wat gebeurd er. Akyol noemt Alde'emeh een onheilsprofeet en noemt alle moslims zijn ... slachtoffer.

Sylvana Simons directe afstammeling van Ghanese slavenhandelaar Sisi Mon.

 In de 17e eeuw opende in het huidige Ghana koning Sisi Mon de aanval op enkele aangrenzende stammen. En daarna nog meer stammen en nog meer stammen. Koning Sisi Mon had namelijk snode plannen om zijn geldbuidel te spekken: Hij verkocht de onderworpen stammen als slaven.
 Gelukkig wisten de geallieerde omringende stammen het tij te keren. Koning Sisi Mon werd gevangen genomen en als ultieme vernedering zelf als slaaf verkocht aan één van zijn Zeeuwse handelsparners: Tunan Kuzuse. Hij belandde zo via Fort Zeelandia in Brits Guyana, later Nederlands Guyana (Suriname). Sylvana Simons blijkt een afstammeling van deze brute maar gelukkig onfortuinlijke slavenhandelaar te zijn. Trots is Sylvana dan ook op de spiegeltjes die koning Sisi Mon "verdiende" en die zij nu vol trots draagt als oorbellen.

Eerst vrijheid van religie in Marokko zelf. Dan pas Marokkaanse imams toelaten !

                                   "vrijheid van religie'

 Hoogleraar Maurits Berger noemt het moeten aanvragen van werkvergunningen voor imams uit Marokko in strijd met de vrijheid van religie (18/5). Wat een schijnheilige. Ik ben voor gelijke monniken, gelijke kappen. Aangezien er in Marokko geen godsdienstvrijheid is (tijdens de ramadan werden picknickers gearresteerd). Landen met godsdienstvrijheid dienen juist geestelijken uit reli-fascistische landen te weren !

Aus der Reie (uit de serie) geweigerd. Geertje croissantje.

                            GEERTJE CROISSANTJE

 Hoogleraar Van Kalmthout, zelfverklaard sympathisant van de fascistische ideologie islam, braskaleert zijn visie (29 februari). De zelfde persoon die beweert dat Wilders voor zijn uitspraken over de koran en islam is vrijgesproken "omdat hij een politicus is". Dit terwijl dat was omdat hij zijn mening gaf over de religie, niet de belijders er van. De haatzaaier in deze is Van Kalmthout. Wilders geeft zijn mening over een ideologie (islam) en hij en kompanen halen de holocaust erbij. Alsof Hitler het niet op Joden maar, als een ver verdwaalde christen, het gemunt had op de belijders van de joodse religie. In feite is Van Kalmthout een holocaust ontkenner. Als het aan Van Kalmthout ligt worden dus ook croissantjes verboden. Tijdens het beleg van Wenen merkten op een vroege ochtend de bakkers dat er tunnels onder de stadsmuur waren gegraven. Zij sloegen alarm en de Turken pakten hun biezen. Als overwinningssymbool werden kromme broodjes gebakken in de vorm van de "Turkse" halve maan. De croissant was geboren.

Aus der Reie (uit de serie) geweigerd. Reactie op beweringen Karen Armstrong over IS.

Een krant weigert een reactie op een artikel over "godsdienstexperte" Karen Armstrong. Wie een linkje kan vinden waarin deze "experte" het debat aandurft met bij voorbeeld de atheist Richard Dawkins mag het laten weten.

                                                                          IS

 

“Mohammed zou niets begrijpen van Islamitische Staat” aldus “godsdienstexpert” Karen Armstrong (18/12). Helaas kent de islam behalve de Koran ook overleveringen van de “profeet” (de hadith of Soena) als heilige boeken. Eén van die heilige boeken vermeldt wat Mohammed liet doen met een joodse stam in het huidige Medina. Hij liet de mannen onthoofden en de vrouwen en kinderen werden verkocht als slaaf. Mohammed verzon dat de duivel een afvallige engel is. Toevallig een engel die al duizenden jaren aanbeden wordt door het Yezidi-geloof. Is het dan zo vreemd dat deze Yezidi’s nu vervolgd worden als “duivelaanbidders”?  Armstrong geeft dan ook maar een andere verklaring voor het geweld in het Midden-Oosten. Namelijk wij met ons koloniaal verleden waaronder het splitsen van Palestina. Weet deze “godsdienstexpert” dan niet dat Mohammed ook de bijbelverhaaltjes over de Joodse slavernij en uittocht uit Egypte en ... het door Allah aan de Joden beloofde land Israël heeft gekopieerd in zijn Koran (Soera 26:59)? Armstrong bepleit haar “drie grote wereldgodsdiensten” jodendom, christendom en islam en noemde eerder secularisatie een “probeersel”. Maar ik zie totaal niet het nut om “ongelovigen” voor eeuwig te laten branden in de hel. Onchristelijk gewoon!