Het leek allemaal zo positief. Want zowaar verscheen er in de gangbare pers het woord “islamkritiek” in plaats van het al om bekende gedrocht “islamofobie”. Dat zelfs in De Volkskrant. Alleen enkele islamitische sites en frontpage van Fok gebruiken in hun vermelding over de beantwoording van de betreffende Kamervragen van de PVV hun gedrocht “islamofobie”. Zou onze minister dan ook het fatsoen hebben om islamkritiek gewoon af te doen als islamkritiek? Nee dus. En het is nog gekker!
Kamervragen en de beantwoording worden op de site van Buitenlandse Zaken gepubliceerd. Daar uit blijkt dat alleen de vragenstellers de term ‘islamkritiek’ gebruiken. Onze minister van Buitenlandse Zaken citeert wel “islamkritiek” in zijn antwoord aan de voorzitter van de Tweede Kamer (een minister richt zijn antwoord op een Kamervraag immers aan de Kamervoorzitter). Maar gebruikt de term “islamkritiek” uitdrukkelijk niet in zijn antwoorden aan de PVV Kamerleden De Roon en Madlener. Ik schrijf uitdrukkelijk gezien het antwoord van de minister op Kamervraag nr. 2. “Deelt u de mening dat een dialoog, zoals het Vienna forum, met islamitische heersers die het sprookje verkondigen dat islam vrede is, die antisemitisme verspreiden en die islamkritiek de kop indrukken, verspilde moeite is?”. Timmermans spreekt in zijn, gecombineerd, antwoord op deze vraag en de eerste vraag (over Erdogans uitspraak over het zionisme) immers alleen maar over de relatie tussen Turkije en Israël. Daarmee ontwijkt hij dus de term islamkritiek c.q. islamofobie.
Het ontwijken van een antwoord op een Kamervraag vind ik al bedenkelijk. Maar nog bedenkelijker en verontrustender is het antwoord van minister Timmermans op vraag nummer 5 van de Kamerleden De Roon en Madlener.
De vraag was : Deelt u de mening dat als “islamofobie” door Turkije als misdaad tegen de menselijkheid wordt beschouwd, dat land een fundamenteel tegenstander is van de vrijheid van meningsuiting en derhalve een vijand van de Westerse verworvenheden?
En het antwoord daarop van de minister was, zo kunnen we allemaal lezen op de site van Buitenlandse Zaken, zeer beknopt : “Nee”.
“Nee” ?! Ten eerste behoort “islamofobie” totaal geen "fobie” (“ziekelijke angst”) te heten en hoort het niet strafbaar te zijn. In zijn eigen Nederland is dat in elk geval niet. De Dikke van Dale erkent het woord zelfs niet. Islamkritiek is geen misdaad LAAT STAAN DAT ISLAMKRITIEK “EEN MISDAAD TEGEN DE MENSELIJKHEID” IS.
Meneer Timmermans, uw antwoord is zeer bedenkelijk en, mede gezien uw inspanning in de wijze van de beantwoording van de Kamervragen om het woord “islamfobie” c.q. “islamkritiek” te ontwijken, is uw antwoord over een verbod op “de misdaad tegen de menselijkheid” “islamofobie” helemaal en helemaal ziek.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten