A.g.v. het 'gezwel arrest' zou de term 'islamofobie' verboden kunnen worden

Op de avond na de moord op Theo van Gogh hing een jongen een poster met de tekst “stop het gezwel dat islam heet” voor zijn raam. Het gerechtshof Den Bosch oordeelde dat “er wordt beweerd dat islam een ziekte is die bestreden moet worden” strafbaar is. Hoe zit het dan met het gebruik van de term "islamofobie". Een fobie (een overdreven of ziekelijke angst) is immers ook een ziekte "die bestreden moet worden".
 Natuurlijk zou de term gezwel voor het christendom, islam, jodendom en hindoeïsme niet tot een veroordeling moeten kunnen leiden. Zo’n religie kan immers alleen maar gelooft worden omdat, herstel doordat, zoveel anderen het ook geloven (argumentum ad populum). Ook kan iemand een religie een gezwel noemen omdat indoctrinatie van kleine kindjes ook essentieel is voor het voort bestaan van zo’n religie.
 Zo’n inhoudelijke discussie speelde zich dan niet af voor de Hoge Raad maar een meer juridische. De veroordeling, nadat twee dienstdoende agenten een proces verbaal hadden opgesteld, speelde zich af op 10 november 2006 voor het gerechtshof te Den Bosch. Veroordeelde ging echter in cassatie. Op 10 maart 2009 stelde de Hoge Raad echter dat ““art. 137c Sr stelt strafbaar het zich beledigend uitlaten "over een groep mensen wegens hun godsdienst", doch niet het zich beledigend uitlaten over een godsdienst””.  Deze uitspraak werd in sommige media extra uitgelicht aangezien toen nog het proces tegen Geert Wilders liep.
 Momenteel wordt de samenleving geconfronteerd met de term “islamofobie” dat islamknuffelaars gebruiken voor critici van “de religie van de vrede” (je zou de term islamofobie natuurlijk juist eerder gebruiken voor onze zelf-islamiseerders die bijvoorbeeld op een universiteit een kerstboom verbieden (ongeacht daar zelfs geen enkele moslim naar gevraagd had).  Zoals bekend staat een fobie voor “een overdreven of ziekelijke angst” of, volgens Van Dale, een “ongemotiveerde vrees” met de vermelding "(psychologie)”. Zo zou de rechtbank in dit geval ook kunnen stellen, dat er wordt beweerd dat islamkritiek een “ziekte is die bestreden moet worden”. Zou het gerechtshof Den Bosch dan ook het gebruik van de term islamofobie verbieden?
 Na het verbod door het gerechtshof op de benaming gezwel voor de islam volgde dan gelukkig een vrijspraak door de Hoge Raad. Gaat hun argument om “gezwel islam” niet te verbieden ook op om de benaming “islamofobie”? Artikel 137c stelt strafbaar “het zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid”.  Anti-islam is geen religie.  Van een levensovertuiging is ook geen sprake als je alleen maar tegen een bepaalde religie of ideologie bent. Derhalve kan de term “islamofobie” i.t.t. de term gezwel alleen maar op gaan voor een groep mensen zoals vermeld in 137c en per definitie dus niet voor een religie of levensovertuiging.
 Het ongefundeerd smijten met termen voor ziektes, zoals fobie in het gedrocht “islamofobie”, zou dus conform het “gezwel-arrest” moeten kunnen leiden tot een veroordeling.