Özcan Akyol: "slachtofferrol aangepraat" en noemt vervolgens moslims ... slachtoffer.

Ik ben meestal vol lof over de columns van Özcan Akyol. Maar niet die van 18 oktober waarin hij de Belgische jihadisme-expert Montassar Alde'emeh (interview 17 oktober) een "onheilsprofeet" noemt. Akyol verklaart het feit dat Nederland i.t.t. België geen grote aanslagen heeft gehad "omdat onze inlichtingendiensten hun zaakjes wél op orde hebben". Maar de inlichtingendienst zegt zelf 100 procent veiligheid niet te kunnen garanderen. Ook plaatst Akyol de opmerking "straks moeten autochtonen nog verplicht op bedevaart naar Mekka" volledig buiten de context. ("Leg niet moslims je gebruiken niet op") . Als een waar politiek correct fossiel beweert Akyol dat de linkse partijen moslims niet als islamitisch stemvee gebruikten. De twee ex-PvdA-ers die nu gewoon extreem rechtse Erdogan aanhangers blijken te zijn bewijst het tegendeel. Alde'emeh bekritiseert de slachtofferrol dat deze linkse partijen moslims aan praten. En wat gebeurd er. Akyol noemt Alde'emeh een onheilsprofeet en noemt alle moslims zijn ... slachtoffer.

Sylvana Simons directe afstammeling van Ghanese slavenhandelaar Sisi Mon.

 In de 17e eeuw opende in het huidige Ghana koning Sisi Mon de aanval op enkele aangrenzende stammen. En daarna nog meer stammen en nog meer stammen. Koning Sisi Mon had namelijk snode plannen om zijn geldbuidel te spekken: Hij verkocht de onderworpen stammen als slaven.
 Gelukkig wisten de geallieerde omringende stammen het tij te keren. Koning Sisi Mon werd gevangen genomen en als ultieme vernedering zelf als slaaf verkocht aan één van zijn Zeeuwse handelsparners: Tunan Kuzuse. Hij belandde zo via Fort Zeelandia in Brits Guyana, later Nederlands Guyana (Suriname). Sylvana Simons blijkt een afstammeling van deze brute maar gelukkig onfortuinlijke slavenhandelaar te zijn. Trots is Sylvana dan ook op de spiegeltjes die koning Sisi Mon "verdiende" en die zij nu vol trots draagt als oorbellen.

Eerst vrijheid van religie in Marokko zelf. Dan pas Marokkaanse imams toelaten !

                                   "vrijheid van religie'

 Hoogleraar Maurits Berger noemt het moeten aanvragen van werkvergunningen voor imams uit Marokko in strijd met de vrijheid van religie (18/5). Wat een schijnheilige. Ik ben voor gelijke monniken, gelijke kappen. Aangezien er in Marokko geen godsdienstvrijheid is (tijdens de ramadan werden picknickers gearresteerd). Landen met godsdienstvrijheid dienen juist geestelijken uit reli-fascistische landen te weren !

Aus der Reie (uit de serie) geweigerd. Geertje croissantje.

                            GEERTJE CROISSANTJE

 Hoogleraar Van Kalmthout, zelfverklaard sympathisant van de fascistische ideologie islam, braskaleert zijn visie (29 februari). De zelfde persoon die beweert dat Wilders voor zijn uitspraken over de koran en islam is vrijgesproken "omdat hij een politicus is". Dit terwijl dat was omdat hij zijn mening gaf over de religie, niet de belijders er van. De haatzaaier in deze is Van Kalmthout. Wilders geeft zijn mening over een ideologie (islam) en hij en kompanen halen de holocaust erbij. Alsof Hitler het niet op Joden maar, als een ver verdwaalde christen, het gemunt had op de belijders van de joodse religie. In feite is Van Kalmthout een holocaust ontkenner. Als het aan Van Kalmthout ligt worden dus ook croissantjes verboden. Tijdens het beleg van Wenen merkten op een vroege ochtend de bakkers dat er tunnels onder de stadsmuur waren gegraven. Zij sloegen alarm en de Turken pakten hun biezen. Als overwinningssymbool werden kromme broodjes gebakken in de vorm van de "Turkse" halve maan. De croissant was geboren.

Aus der Reie (uit de serie) geweigerd. Reactie op beweringen Karen Armstrong over IS.

Een krant weigert een reactie op een artikel over "godsdienstexperte" Karen Armstrong. Wie een linkje kan vinden waarin deze "experte" het debat aandurft met bij voorbeeld de atheist Richard Dawkins mag het laten weten.

                                                                          IS

 

“Mohammed zou niets begrijpen van Islamitische Staat” aldus “godsdienstexpert” Karen Armstrong (18/12). Helaas kent de islam behalve de Koran ook overleveringen van de “profeet” (de hadith of Soena) als heilige boeken. Eén van die heilige boeken vermeldt wat Mohammed liet doen met een joodse stam in het huidige Medina. Hij liet de mannen onthoofden en de vrouwen en kinderen werden verkocht als slaaf. Mohammed verzon dat de duivel een afvallige engel is. Toevallig een engel die al duizenden jaren aanbeden wordt door het Yezidi-geloof. Is het dan zo vreemd dat deze Yezidi’s nu vervolgd worden als “duivelaanbidders”?  Armstrong geeft dan ook maar een andere verklaring voor het geweld in het Midden-Oosten. Namelijk wij met ons koloniaal verleden waaronder het splitsen van Palestina. Weet deze “godsdienstexpert” dan niet dat Mohammed ook de bijbelverhaaltjes over de Joodse slavernij en uittocht uit Egypte en ... het door Allah aan de Joden beloofde land Israël heeft gekopieerd in zijn Koran (Soera 26:59)? Armstrong bepleit haar “drie grote wereldgodsdiensten” jodendom, christendom en islam en noemde eerder secularisatie een “probeersel”. Maar ik zie totaal niet het nut om “ongelovigen” voor eeuwig te laten branden in de hel. Onchristelijk gewoon!